Qual a diferença entre NRR e NRRsf ?

As principais normas internacionais usadas para ensaio de atenuação de protetores auditivos são: ANSI S3.19 - 1974; ANSI S12.6 - 1984, ANSI S12.6 - 1997 - partes A e B e ISO 4869-1:1990 (EN-24869-1:1992). Estas normas prevêem a obtenção de valores de atenuação e desvio-padrão (ambos dados em dB) dos protetores em bandas de freqüências de 1/1 oitava. Para simplificar o processo de seleção dos protetores auditivos pelo usuário, foram também criados números únicos de atenuação de ruído, calculados a partir dos valores acima referidos. Entre esses números, o mais conhecido é o NRR ("Noise Reduction Rating"), comumente chamado no Brasil de "Nível de Redução de Ruído". Seja qual for o número único considerado, ele é apenas uma aproximação msimplificadora e, portanto, seu uso deve ser feito com precaução e levando em conta mas hipóteses utilizadas no seu cálculo. Até a criação e utilização do método B da Norma ANSI S12.6 - 1997, os NRR's usados para obtenção dos C.A.'s de Protetores Auditivos têm, em sua maioria, baseado-se na norma ANSI S3.19 - 1974 [ANSI S12.6-1984], na qual os participantes do ensaio são indivíduos treinados na utilização de protetores, orientados e supervisionados na sua colocação antes da realização dos ensaios. Na norma mais moderna (ANSI S12.6 - 1997 - parte B), utilizada no ensaio cujos resultados constam no relatório, os participantes do ensaio são pessoas que desconhecem o uso de protetores, assim como não podem ser orientadas para a sua colocação, devendo apenas seguir as orientações que constam nas embalagens nas quais o produto é comercializado.

Este novo método [ANSI S12.6 - 1997(B)]foi desenvolvido em virtude dos estudos
mostrarem que os valores das atenuações obtidas se aproximam mais da atenuação
em uso real. Para este método, o número único indicativo da atenuação do ruído é o
NRRSF. Sendo assim, estes novos valores da atenuação não refletem uma alteração
nos protetores auditivos, mas uma alteração na forma de se realizar os ensaios.

Caso os únicos resultados dos ensaios disponíveis sejam segundo normas diferentes da ANSI S12.6 - 1997 - parte B, é recomendado a dedução dos seguintes percentuais no NRR dos protetores auditivos (NIOSH, Occupational Noise Exposure - Revised Criteria 1998):

25 % para protetores tipo concha;
50% para protetores de inserção auto-moldáveis;
70% para todos os outros tipos de protetores.

Esta recomendação é apenas uma aproximação grosseira dos resultados obtidos no uso real em campo, sendo preferível a utilização do novo método de ensaio e respectivo resultado NRRSF. Devido às diferenças nos métodos de ensaio e de cálculo, não existe uma fórmula para se calcular o NRRSF a partir do NRR pré-existente.
Deve-se sempre ter em mente que tanto os valores de atenuação e desvio-padrão
reportados no relatório quanto aos valores do NRRSF deles derivados são dados de
natureza estatística, só se aplicando a populações de usuários. É conceitualmente
incorreto afirmar que um determinado indivíduo tenha atenuação igual ao NRRSF , ou
mesmo que a atenuação seja "em média" igual a este valor. Atenuações individuais
podem ser muito superiores (ou inferiores) aos valores reportados, como se pode ver
nos resultados tabelados por ouvinte (item 5). Considerando o método de cálculo e o
parâmetro de um desvio-padrão utilizado no cálculo do NRRSF, a interpretação
estatística correta deste número é que, nas condições observadas em uso real nos
ambientes de trabalho, pelo menos 84% da população de usuários deverá obter uma
atenuação de pelo menos o valor do NRRSF, quando utilizar o protetor aqui ensaiado.
O NRR significa Nível de Redução de Ruído, utilizado em protetores auditivos antigos, com o método de ensaio em laboratório colocado em bonecos pelos técnicos. Caso, necessite poderá utilizar o fator de correção. Já o NRRsf (subject fit), método subjetivo,é utilizado atualmente para representar os níveis de redução, com o método de ensaio do protetor colocado pelo ouvinte (pessoas). Se o trabalhador utilizar durante todo o tempo de exposição ao agente, deverá utilizar a redução na integralidade.

Ex.: o trabalhador está exposto a 90 dB "A" durante 8 h/dia, e utiliza o protetor auditivo (NRRsf: 6 dB) durante toda a exposição ao agente, portanto, vc deve mencionar no LTCAT a exposição do trabalhador à 84 dB em 8 horas.

Outro fator a ser levado em conta é que o cálculo de números únicos para a atenuação
pressupõe um espectro pré-definido para o ruído existente no ambiente ('ruído rosa").
Diferenças significativas entre esse ruído e aquele realmente existente no local de trabalho podem introduzir imprecisões adicionais nas estimativas feitas com a utilização de números únicos.
Considerando todos os pontos acima referidos, tem-se as seguintes observações:

(a) Diferenças inferiores a 3 dB no NRRsf ou NRR não são significativas para efeito de
avaliação comparativa de eficiência entre modelos diversos de protetores.

(b) Recomenda-se o uso do "método longo" (NIOSH, 1975 ou livro Ruído:Fundamentos e
Controle) para a melhor avaliação do nível de pressão sonora com protetor ("nível
protegido"). Caso isto não seja possível, uma estimati va do "nível protegido" pode ser
obtida através da seguinte fórmula:
LP = LA - NRRsf
LP = LA - [NRR x fator correção NIOSH - 7]

onde:

LP= "nível protegido" em dB(A)
LA= nível de pressão sonora no local em dB(A)

NRRsf = índice de redução de ruído fornecido. Este índice, por ter sido obtido a partir
de ensaio feito segundo o método B da Norma ANSI S12.6-1997, não deve sofrer
quaisquer correções adicionais.

NRR = índice de redução de ruído fornecido. Este índice, por ter sido obtido a partir de
ensaio feito segundo o método da Norma ANSI S12.6-1984, deve sofrer correções de
NIOSH.
A atenuação de ruído não deve ser utilizada como o critério exclusivo de escolha entre
diferentes protetores. Outros fatores tem importância significativa ou mesmo
preponderante, tais como conforto, adequação ao ambiente de trabalho, necessidade
de comunicação do usuário, questões de higiene, etc.

Fonte: LARI - UFSC -http://www.lari.u fsc.br/nrr_nrrsf.php

 

Outras Dúvidas relacionadas

 

Fornecedores

"Trabalhamos com as melhores marcas do mercado para garantir qualidade e satisfação de nossos clientes."

 

logo da marca: Rogil

logo da marca: MSA

logo da marca: Plastcor

logo da marca: Kalipso

logo da marca: Quality Kouros

logo da marca: 3M

logo da marca: Promat

logo da marca: Avlis Haws

logo da marca: Danny

logo da marca: Carbografite

logo da marca: Unibachi

logo da marca: Kadesh

logo da marca: Airsafety

logo da marca: Luvex

logo da marca: Capseg

logo da marca: Protspray

logo da marca: Acesso Placas

logo da marca: Vonder

logo da marca: MG Cintos

logo da marca: Alulev

logo da marca: Ideal Work

logo da marca: AGENA

logo da marca: Digitador

logo da marca: Dalmoro

logo da marca: Lubeka

logo da marca: Lakeland

logo da marca: Tecmater

logo da marca: Fourseg

logo da marca: Supermax

logo da marca: Big Compra

logo da marca: Degomaster

logo da marca: Vicsa

logo da marca: PlastMG

logo da marca: Honeywell

logo da marca: Telbras

logo da marca: Athenas

logo da marca: Estival

logo da marca: Italbotas

logo da marca: Prevemax

logo da marca: Plasmodia

logo da marca: Weldvision

logo da marca: Sinalize

logo da marca: Pantaneiro

logo da marca: Canada Epi

logo da marca: Fiodell

logo da marca: Fox

logo da marca: Tutti

logo da marca: Alltape

logo da marca: Segurimax